Te consideras “PRiista de abolengo” porque siempre has votado por el partidazo y tu padre y tu abuelo hicieron igual?
Y si alguien lo duda les dices que hablen con tu mamacita que puede sostener lo que afirmas?
Sin embargo, no sientes que tengas mucho en comun con la cupula de tu partido?
Medio recuerdas las raices revolucionarias de tu partido…
Pero sabes que de eso no queda nada?
Siempre vas a donde te convocan y hasta ahora no has sacado mas que unas mugres despensa?
Vives ilusionado que algun dia te daran un hueso, aunque sea un huesito, para que puedas vivir sin trabajar?
Pero cada vez mas sospechas que te traen a puras promesas y que acabaras de pordiosero (igual que tu padre y tu abuelo)?
…Mientras que los jefazos arriba se dan la gran vida?
Y de plano se te hace que tu gallo esta rete pendejo y que el macuspano se lo va a comer vivo?
Ademas de que te cae de la chingada que sea el candidato de Televisa y peor, de los gringos?
Y por eso estarias dispuesto a apoyar un candidato que realmente represente al PRI que deseas? Pues no te preocupes, ya lo hay, el Lic. Mefistofeles Satanas!
Tan PRIista es el licenciado que fue compadre del mismo Plutarco Elias Calles!
El licenciado fue el que inspiro los grandes logros economicos del PRI…las devaluaciones, el error de diciembre, la roqueseñal…
El licenciado es el unico gallo con los espolones para enfrentarse al macuspano. Quieres unirtele? Es muy sencillo…adopta la sataseñal…ademas, el licenciado YA tiene mucho apoyo internacional como te mostraremos a continuacion
El negro lo apoya…
El Fuhrer lo apoya…
Los rusos lo apoyan…
Clinton lo apoya…
Berlusconi lo apoya…
Sarnozi lo apoya…
…de plano tu serias rete pendejo si no lo hicieras tambien…el licenciado es el unico cabron que le ofrece HUESO DE SUBSECRETARIO a todo el qu evote por el!!!
Asi pues, PRIista “de abolengo”…NO seas pendejo…el licenciado hara de Mexico un infierno…es decir, lo mejoraria!!! Satanas 2012!
Steampunk es un subgénero de la ciencia ficción, fantasía, historia alternativa, y la ficción especulativa, esta entro en prominencia durante la década de 1980 y principios de 1990. El género del steampunk implica un escenario donde aún se utiliza ampliamente la energía de vapor (tal y como me empezó a hacer al principio de la revolución industrial), por lo general era victoriana de Gran Bretaña o “Wild West “de la era de los Estados Unidos, pero en vez de seguir con la historia oficial esta puede ser modificada según el autor y el tema en cuestión e incorpora elementos de la ciencia ficción o fantasía. Obras de steampunk a menudo cuentan con tecnología anacrónica, o las innovaciones futuristas. Esta tecnología incluye máquinas tan ficticias como los encontrados en las obras de HG Wells y Julio Verne, o de los autores contemporáneos Philip Pullman, Westerfeld Scott y Mieville.
Dado que el género es sumamente flexible en cuanto al escenario, este puede ser reproducido y adaptado para cualquier situación que se puede llegar a pensar, y esto favorece a que la cultura del steampunk se enriquezca a medida de que se desarrolla la historia, pues esta puede tomar elementos de la vida cotidiana, inclusive tomar como referencia fechas y eventos históricos en la realidad y moldearlos hasta crear un nuevo ambiente en el que predomina la mecánica clásica, el metal como material de construcción y por supuesto la fuerza del vapor como fuente de energía.
Entonces todo objeto y articulo de uso cotidiano producto del avance tecnológico en la realidad, puede ser reproducido para poder crear su equivalente en un universo steampunk:
Por cierto, para saber como hacer una de estas click aquí.
Como pueden ver en los ejemplos, y como ya se menciono antes, el genero steampunk puede adaptar objetos de las tecnologías actuales y llevarlas al ambiente de este genero. Se ha hecho una cultura de todo esto, inclusive se toman como referencia hechos de por si ficticios tales como novelas, películas series y darles el toque steampunk:
En este caso se llevo una de por si historia de ciencia ficción a un subgénero, el steampunk, y como vemos en este caso fue StarWars.
El genero ya tiene muchos adeptos en el mundo, y es genial, a la gente que le gusta la historia y le gusta fantasear con historias alternativas a los hechos oficiales, es bueno para echar a volar tu imaginación existen paginas de Internet dedicadas a esta cultura, y tiene aun mas impacto en los países que se desarrollaron durante la revolución industrial y que fueron pioneros en las maquinas de vapor, fuente importante de energía de ese entonces.
Bueno, luego vendré a enriquecer mas el tema, por ahora les dejo con una Fan de esta cultura:
El Fusil Porfirio Díaz Sistema Mondragón Modelo 1908 era un fusil semiautomático mexicano. El Mondragón fue el primer fusil semiautomático y automático del mundo[1] y fue diseñado por el general Manuel Mondragón. Este comenzó a trabajar en 1882 y patentó el arma en 1887. El fusil era accionado por los gases del disparo, mediante un cilindro y su respectivo pistón, algo bastante habitual hoy en día pero muy inusual para su época. Tenía un cerrojo rotativo, el cual se movía mediante tetones que se encajaban en estrías helicoidales de las paredes del cajón de mecanismos; también podía emplearse como un fusil de cerrojo con acción rectilínea. Disparaba cartuchos 7 x 57 Mauser, alimentados mediante un cargador con capacidad para 8 cartuchos. Una variante automática de este fusil tenía un cargador con capacidad de 20 cartuchos y un bípode, como el BAR; el Ejército mexicano empleó un tambor con capacidad de 100 cartuchos en la versión ametralladora ligera de este fusil, producida en 1910.
Características
El Mondragón es el primer fusil semiautomático y automático de la historia belica accionado por los gases del disparo, pero podía funcionar como un fusil de cerrojo si se cerraba la válvula montada en el tubo de gases. Empleaba dos modelos de bayoneta, una tipo cuchillo y otra tipo espátula[2] , que tenía un filo para cortar alambre y otro para cortar madera.
Este fusil era conocido por su gran precisión[cita requerida] y poder de parada, pero sus versiones automáticas eran difíciles de controlar cuando disparaban en modo automático. El Mondragón era tan preciso, que la Wehrmacht le agregó una mira telescópica y lo empleó como fusil semiautomático de francotirador durante la Segunda Guerra Mundial. El Mondragón también tuvo una versión ametralladora ligera, que al emplear un tambor de 100 cartuchos tenía una cadencia similar a la MG42, pero era más portátil y tenía mucho menos retroceso. Por este motivo, el Ejército mexicano empleó una versión mejorada de la versión ametralladora ligera del Mondragón hasta 1943, cuando fue reemplazada por la ametralladora ligera Mendoza RM2.
Producción inicial
Debido a la Revolución Mexicana, pocas fábricas de México eran capaces de producir en serie el fusil y aquellas que podían, no estaban en condiciones de parar sus líneas de producción para ajustar sus maquinarias e iniciar la producción de nuevos fusiles. Mondragón trató entonces de vender la patente a una empresa de los Estados Unidos, sin éxito debido a que pensaron que los fusiles semiautomáticos no eran prácticos y no podían producirse en las cantidades que México precisaba. Es entonces que busca vendérsela a la Schweizerische Industrie Gesellschaft (SIG), de Neuhausen am Rheinfall, que estuvo de acuerdo en fabricar el fusil. En 1901, los primeros fusiles fueron enviados a México y suministrados al Ejército Mexicano como el Fusil Porfirio Díaz Sistema Mondragón Modelo 1900 con un cargador de 8 cartuchos. En 1908, durante la Revolución Mexicana, se le suministró al Ejército una versión de fabricación totalmente mexicana denominada Fusil Porfirio Díaz Sistema Mondragón Modelo 1908, pero esta vez con un cargador de 20 cartuchos. Sin embargo, para 1910 ya se habían construído fábricas en las ciudades de Veracruz, Ciudad Juárez, Guanajuato, Guadalajara y México, D. F., donde fueron producidos hasta 1943, pese a su poca produccion, se dice que este fusil fue empleado en batalla por los revolucionarios Emiliano Zapata y Francisco Villa.
Empleo en la Primera Guerra Mundial
Con el estallido de la Primera Guerra Mundial, Alemania compró a la SIG lo que quedaba del lote de fusiles que no había sido enviado a México y los suministró a su infantería, que encontró problemas debido a que el mecanismo del fusil era muy susceptible a bloquearse con el lodo y la tierra que había en las trincheras (un problema común, incluso para fusiles de cerrojo menos complicados como el Ross). En cambio, al notar su potencial como armas semiautomáticas portátiles y potentes, fueron retirados del frente por el Alto Mando alemán y resuministrados a las tripulaciones de aviones con cargadores helicoidales de 30 cartuchos, con la denominación de Fliegerselbstlader Karabiner 1915 (Carabina autocargable de piloto Modelo 1915, en alemán), hasta que las ametralladoras estuvieron disponibles en cantidades considerables.
Empleo en la Segunda Guerra Mundial y después
Durante la Segunda Guerra Mundial, todavía quedaban muchos fusiles mexicanos en los arsenales alemanes sobrantes de la Primera Guerra Mundial. Estos fueron suministrados al Waffen SS como armas auxiliares, a veces como reemplazo o arma complementaria al Kar 98k durante las primeras etapas de la guerra. Durante el asedio de Stalingrado, algunos soldados del Wehrmacht los emplearon en lugar del Kar 98k debido que eran más suceptibles al clima frío. Y durante las últimas etapas de la guerra, fueron suministrados a varias unidades del Volkssturm. También llegaron a Francia, al ser donados por el Tercer Reich al Ejército de su aliado, la Francia de Vichy. Varios fusiles fueron capturados y empleados por la Resistencia francesa. Pocas versiones alemanas con cargador helicoidal han sobrevivido. Sin embargo, el Ejército mexicano todavía emplea este fusil en desfiles como fusil ceremonial.[3
Bueno camaradas ahora les traigo un tema que es muy delicado de hablar pero que es un fenómeno social que se ha estado agudizando conforme las redes sociales van evolucionando y ahora las mujeres tienen que cuidarse de este nuevo tipo de acoso sexual que se esta poniendo de moda en todos los foros de Internet, incluyendo redes sociales y que con ayuda de la tecnología como cámaras digitales o los celulares es posible captar a las chicas en poses sexys y coquetas que luego serán publicadas en sitios y espacios en toda la red con el fin de satisfacer un fetiche sexual de muchos usuarios, que al ver sus comentarios opinando acerca del “aporte” se denota mucho machismo y poco respeto hacia la sexualidad de las mujeres.
Ok, ¿cuantos de nosotros no hemos entrado a paginas y foros de Internet, en los cuales uno puede descargar packs de imágenes de jóvenes aun teenager con poca ropa y posando para las cámaras?, obviamente sabrán a que me refiero . Muchachas de todas partes del mundo empezaron a fotografiarse de forma erótica a mediados del 2001, en donde para ese entonces ya existía acceso a cámaras digitales decentes de unos 5 mp (megapixeles), paralelamente a esto, el boom en los sitios y redes sociales en donde los usuarios podían subir sus fotos y compartirlas con amigos e inclusive con cualquier usuario con acceso a Internet. En todos los casos, existe una constante que es imposible pasar por alto, y es que muchas mujeres tienden a ser muy narcisistas y egocéntricas al punto de que su excesiva autoestima les permite ponerse en evidencia ante el mundo y a hacerse famosas de una forma que no les podría gustar mucho.
Imagínate todas esas muchachitas que se han hecho famosas en Internet subiendo fotos provocativas de ellas, muchas de las veces cayendo en lo vulgar y en lo que segun esta sociedad hipócrita y conservadora diría “indecente”, ¿a caso las morras estas no se ponen a pensar en como serán vistas en la calle y dentro de un par de años, cuanto estas jóvenes estén en edad para participar en la sociedad de forma activa ya sea laborando o siendo amas de casa?, el como te verán o trataran las personas cuando te reconozcan por las fotos que subiste a Internet.
Muchas de estas chicas de vuelven muy famosas y reconocidas en Internet y en las redes sociales son tan aclamadas como recriminadas y son objeto de insultos hacia su persona y a su sexualidad. Este ultimo tipo de violencia es muy importante ya que es una muestra de como es que nuestra sociedad machista no a podido canalizar los impulsos sexuales (en especial de los hombres) al referirse hacia estas usuarias como perras, zorras, putas, pendejas, wilas etc….
Un ejemplo de este tipo de “fama” y que de hecho fue gracias al metroFLOG que se dieron a conocer entre la comunidad de Internet es la mexicana Mónica Murillo, que estoy seguro de que si googlean su nombre encontraran muchos foros en los cuales se encuentran sus packs de fotos completos e inclusive pueden encontrar los enlaces para las redes sociales de tanto facebook como metroFLOG que llevan a sus galerías de fotos, por su puesto que la mayoría de estos espacios sociales son falsos, y solo buscan acaparar el trafico de Internet hacia ellos colgandoce de la fama de estas tipas.
Inclusive se sabe que esta tipa se volvió muy famosa hasta el grado de que empezó a aparecer en vídeos de música banda (si es que a esa abominación se le puede llamar música). Miren nada mas este vídeo como evidencia, es la misma mocosa:
Por lo menos a la niñata esta le fue “bien”.
Pero en cambio hay otros casos en los cuales el tomarse fotografías provocativas con tus cámaras o celulares puede convertirse en una pesadilla, tal como el caso de otra usuaria a la cual le hackearon su computadora para poder robar las fotos que en ella guardaba y exhibirla así en toda la red. Ahora sus fotos circulas por todas las redes sociales con paginas falsas en facebook y ho hay foro que no tenga por lo menos un aporte con sus packs de fotos en las secciones para niños grandes. Me refiero por supuesto a la famosa y pobre tonta Angie Varona:
Pues como mencione con anterioridad a esta simpática chica de senos protuberantes le hackearon su computadora y le robaron las fotos que segun ella eran solo para su novio y compartirlas en la privacidad del noviazgo. Ok, esta bien que te tomes fotos reina, pero también las chicas deben de ponerse a pensar que aunque sean para el novio, quizá el tipo ese que ahora es su novio no lo sea por siempre y que siempre existira el riesgo de que el en algún futuro comparta esas fotos con el resto del mundo, ya sea por despecho o por malicia. Por ellos no es buena idea el confiar este tipo de intimidades con nadie, inclusive los novios.
Existe una entrevista que le hicieron en que explica como es que todo esto ha sido un tormento para ella, platica como es que en la calle la reconocen y que la ven como a un juguete sexual, le hacen burlas y como es que siente por todo esto. Este vídeo se subió en su canal de youtube en el cual se defendía su integridad moral, pero por alguna razón fue eliminada del canal. Por fortuna logre encontrarlo en otro canal para que lo vean y escuchen que es lo que ella tiene que decir al respecto.
Ejemplos como el de estas tipas existen por montones, chicas amateurs que suben sus fotos provocativas a Internet y que luego estas se encuentran por doquier haciendoce acreedoras de insultos propios de simios con una gran urgencia sexual. Chicas que después de ser famosas en la red se hicieron famosas en medios de comunicación privados como revistas o televisión. Chicas como “la niña del escote” llamada Jaime Laycock, la cual inclusive tiene una pagina de wordpress dedicada a ella.
Y justamente es esta foto la que la hizo tan famosa y por el cual lleva el sobrenombre que tiene, y también como dije, después de que estas se hacen “notorias” en la red, posteriormente lo hacen en medios mas comerciales:
Creo que las cosas no siempre salen como uno quisiera que pasaran. La moraleja es: “No sean pendejas y por favor no anden exponiéndose de esta forma”, yo se que el cuerpo de una mujer es una obra de arte, es algo de lo cual se debe de tener admiración y respeto, al final de cuentas todos provenimos uno, pero, la sociedad en la que vivimos no les permite hacer exhibición de sus atributos femeninos sin que sean objeto de burla, señalamientos y de insultos propios de una sociedad machista.
Hey, ¿alguien recuerda cuando las Sexys Emo Girls rules the Internet?, otro típico caso de estos:
Bueno antes de una infoimagen, vamos a revisar lo que el maestre e ilustre Wikipedia nos dice acerca de lo que es Internet, bueno, ya saben para ser un poco prácticos:
Internet es un conjunto descentralizado de redes de comunicación interconectadas que utilizan la familia de protocolosTCP/IP, garantizando que las redes físicas heterogéneas que la componen funcionen como una red lógica única, de alcance mundial. Sus orígenes se remontan a 1969, cuando se estableció la primera conexión de computadoras, conocida como ARPANET, entre tres universidades en California y una en Utah, Estados Unidos.
Uno de los servicios que más éxito ha tenido en Internet ha sido la World Wide Web (WWW, o “la Web”), hasta tal punto que es habitual la confusión entre ambos términos. La WWW es un conjunto de protocolos que permite, de forma sencilla, la consulta remota de archivos de hipertexto. Ésta fue un desarrollo posterior (1990) y utiliza Internet como medio de transmisión.
Existen, por tanto, muchos otros servicios y protocolos en Internet, aparte de la Web: el envío de correo electrónico (SMTP), la transmisión de archivos (FTP y P2P), las conversaciones en línea (IRC), la mensajería instantánea y presencia, la transmisión de contenido y comunicación multimedia -telefonía (VoIP), televisión (IPTV)-, los boletines electrónicos (NNTP), el acceso remoto a otros dispositivos (SSH y Telnet) o los juegos en línea.
Un tipico Link de internet
En informática, la World Wide Web (WWW) es un sistema de distribución de información basado en hipertexto o hipermedios enlazados y accesibles a través de Internet. Con un navegador web, un usuario visualiza sitios web compuestos de páginas web que pueden contener texto, imágenes, videos u otros contenidos multimedia, y navega a través de ellas usando hiperenlaces.
La Web fue creada alrededor de 1989 por el inglés Tim Berners-Lee y el belga Robert Cailliau mientras trabajaban en el CERN en Ginebra, Suiza, y publicado en 1992. Desde entonces, Berners-Lee ha jugado un papel activo guiando el desarrollo de estándares Web (como los lenguajes de marcado con los que se crean las páginas web), y en los últimos años ha abogado por su visión de una Web Semántica.
De poder, ¿harías una guerra contra USA para recuperar los territorios perdidosrobados?
Por cierto, ¿sabes por que los gringos solo tomaron la parte norte del país y no todo en su totalidad?
Porque los estadounidenses solo deseaban apoderarse de los territorios despoblados en los que pudiera asentarse libremente la raza superior, la suya, la anglosajona, sin contaminaciones de ninguna clase: “Nosotros integramos una raza blanca, libre, de extracción caucásica, poderosa, imaginativa, industriosa, alfabetizada y productiva, jamas nos sometimos a a degradación racial propia del mestizaje…”. en nuestro país muy pocos se percataron de que si Mexico no desapareció de la geografía, fue por la existencia de millones de indigenas asentados al sur del rio bravo, de los que el jefe de la casa blanca no quisó saber nada..¿ acaso tendre que exterminar a seis millones de aborigenes torpes y tontos, igual de inutiles que nuestros pieles rojas? !no! sentencio Polk en aquel enero de 1848 !no! prefiero pasar a la historia como un anexionista que como una asesino”.
-México Mutilado: La raza maldita Francisco Martin Moreno-
No puedo creer la cantidad de gente que, gusta o disgusta tanto de una persona como lo es mi compa Justino Biberon. un cantante canadiense que se volvió famoso gracias a la plataforma gratuita de YouTube, un “talento” encontrado en este poco explotado mundo de Internet. La verdad a mi no me incomoda la música de este muchachito (si es que el la compone), tan solo me gustan dos de sus canciones, las cuales ya todos las conocemos, pues son las mas sonadas y con las cueles este hombrecillo se dio a conocer, o mas bien lo dieron a conocer. Y digo que me gustan ya que como la mayoría de la gente, mis gustos no son exquisitos y carezco de buen oído como para distinguir entre la música que tiene un nivel de dificultad alto, debido a lo complejo de sus notas, a diferencia de estas canciones plásticas las cuales solo repiten la misma tonada una o otra vez, explotando indiscriminadamente el mismo sonido, del gran universo de notas que existe con sus combinaciones. Es por eso que a veces nos gusta este tipo de música, por que es lo que la mayoría puede digerir y es por eso que la música clásica es comúnmente relacionada con música aburrida, para viejos o intelectuales aburridos, cualquiera que sea el caso se debe de tomar en cuenta que la “música” o ruido generado por corporaciones encargados de crear “artistas” plásticos es tan solo un muy lucrativo negocio que generan millones a quienes son los dueños de estos pseudocantantes.
En cualquiera de los casos, la gente es muy compulsiva y llega a extremos en cuestiones de generos musicales y sus respectivos artistas; hay quienes aman a esta clase de personajes, hay quienes, al contrario, los odian, lo cual es completamente ridículo.
Convirtiendo pre-adolesentes (chicas) en lesvianas, desde 2009
Es sumamente ridículo e irrelevante el criticar a un mocosito de 15 o 16 años de edad, es tan solo un menor y no tiene ni la mas mínima idea de lo que es la fama ni de como rayos es que se metió en este negocio de la “música“. Como esperar que este niñito tenga la madures para no hacer las pendejadas que usualmente esta acostumbrado a exhibir:
Tan solo es un morro baboso, tratando de llamar la atención, ¿Te vas a poner a criticar a alguien así?, ¿verdad que no?, mejor guarda tus energías y coraje para algún político que hace mal su trabajo y se comporta como un chaval siendo ya este un adulto “maduro y responsable”.
En este caso yo sugiero DISCRECIÓN en ambas partes, tanto de quienes gustan del chico, tanto de quienes dicen odiarlo y detestarlo debido a sus pocos conocimientos en verdadera música, aunque estos últimos tedrian que probar que ellos tienen, en efecto tienen mas conocimientos en la música que cualquier otro al que osan criticar y señalar. No es como para desmayarse por este morro, ni para que sea insultado y odiado a muerte.
En cuanto a lo que es música y lo que es circo, cada quien ¿no?, a fin de cuentas cada quien elige si consume algo que es de calidad o algo que es pésimo para los oídos.
Eh aquí una opinión que me gusto mucho y que fue por esto que decidí hablar del tema:
Se define a la música como un arte, pero no significa que toda la música sea un arte. Es muy parecido a la comida, existe la buena comida, y existe la comida que sirve nada más como “golosina”. En la música hay canciones que por su belleza y su complejidad son como un sofisticado plato, pero que sólo unos pocos pueden apreciar. Para la mayoría de la gente, la música clásica, la música de autores como Beethoven, Mozart, Lizt, Wagner, etc. es música “aburrida”, “para viejitos”, “que te hace dormir”, y un gran número de adjetivos que se le dan a este estilo. No pueden apreciar la complejidad de cada nota, de cada acorde, no pueden apreciar la belleza, no pueden entender lo que esa música trata de expresar, como expresan lo dramático, lo melancólico, lo alegre, lo festivo. La música actual muchas veces se centra en sentimientos como el amor, o más aún, en el desamor. Y si no se centran en lo antes mencionado, se centran en cosas banales, sin sentido. Cuando comparo a esa música con una golosina, literalmente estoy diciendo que no nutre, después de un rato llega a cansar, a aburrir, la gente se harta de una canción en específico y hasta se molesta cuando alguien la pone después de que “pasó de moda”. Pasa que los acordes, ritmo, notas de esa música, si bien resultan atractivos al oido, son muy repetitivos y cansan después de un tiempo.
En la actualidad estamos atravesando por una etapa de falta de creatividad por parte de los “músicos” o quienes se hacen llamar músicos, los covers están de moda, las nuevas generaciones escuchan una canción de un grupo o un intérprete popular y creen que estan escuchando algo fresco. No conocieron al intérprete original, no saben muchas veces que esa canción tiene 10, 20, 30 años. Si yo descargo una canción de internet sin pagar directa o indirectamente al autor, es robo, pero si alguien hace una nueva versión de una canción vieja, aún cuando esta era mejor que la versión actual, no se considera plagio(suponiendo que cuenta con los derechos del propietario), aún cuando esa versión desplaza del inconsciente colectivo a la versión original.
Y qué decir del uso que le dan para anunciar productos a algunas canciones, las generaciones actuales ya realcionan a la canción directamente con un producto en vez de haber conocido a la canción por lo que es en realidad.
Aún hoy día hay quienes siguen haciendo buena música, pero es difícil de encontrar, porque el mercado está saturado de “músicos” que hacen golosinas. Pero igual, la gente ya no come la buena comida, porque es difícil de preparar prefieren consumir comida chatarra, que no nutre. De vez en cuando eso está bien, pero hay que balancear lo que se consume, eso se aplica tanto para la comida como para la música…
No lo escribí yo, lo salve en un archivo de Word hace mucho tiempo y lo extraje de una pagina muy popular de Internet que habla de política y sociedad.
Argumento del mal de Epicuro:
1) o dios quiso eliminar el mal y no pudo.
2) o dios pudo eliminar el mal y no quiso.
3) o dios ni quiso ni pudo.
4) o dios quiso y pudo.
en el caso 1, dios es impotente lo que contradice su omnipotencia.
en el caso 2, dios es malvado lo que contradice su bondad suma.
en el caso 3, dios es impotente y malvado a la vez lo que contradice su omnipotencia y bondad.
en el caso 4, si dios quiere y puede acabar con el mal, ¿porque no elimina al mal?. en este caso dios es incoherente lo que contradice su perfección.
conclusión caso 1: si dios no es omnipotente no es dios, luego dios no existe.
conclusión caso 2: si dios no es bondadoso no es dios, luego dios no existe.
conclusión caso 3: si dios no es omnipotente ni bondadoso no es dios, luego dios no existe.
conclusión caso 4: si dios no es perfecto no es dios, luego dios no existe.
El argumento del mal de Epicuro (repetido por Bayle, Diderot, Shopenhauer, etc.) demuestra la inexistencia de Dios, ya que un Dios todopoderoso y bondadoso y la existencia del mal son mutuamente excluyentes, y se plantean los dilemas: o dios es malo o no existe; o dios es todopoderoso o bueno.
Dios Perfecto vs Imperfección del Mundo:
si Dios existe, Dios es perfecto.
si Dios existe, Dios creó al mundo.
si Dios es perfecto sólo puede crear cosas perfectas.
si Dios es creador creó un mundo en que abunda la imperfección.
pero un Dios perfecto no puede crear un mundo en el que abunda la imperfección.
por lo tanto, es imposible que un Dios perfecto créara al mundo.
luego, Dios no existe.
Dios Justo vs Dios Bueno:
si Dios existe, Dios es justo.
si Dios existe, Dios es bueno.
un Dios justo castiga los pecados con la exacta severidad que amerita.
un Dios bueno castiga los pecados con menos severidad de lo que amerita.
pero un Dios no pude castigar los pecados con la exacta y menos severidad al tiempo.
por lo tanto, es imposible que un Dios justo sea bueno.
luego, Dios no existe.
Dios Perfecto vs Dios Creador:
si Dios existe, Dios es perfecto.
si Dios existe, Dios es creador del mundo.
un Dios perfecto no tiene deseos ni necesidades.
un Dios creador tuvo el deseo de crear el mundo.
pero un Dios perfecto no puede tener el deseo de crear el mundo.
por lo tanto, es imposible que un Dios perfecto sea creador del mundo.
luego, Dios no existe.
Dios Omnipresente vs Dios Persona:
si Dios existe, Dios es omnipresente.
si Dios existe, Dios es persona.
un Dios omnipresente está en todas partes del espacio.
una persona no está en todas partes del espacio.
pero un Dios omnipresente no puede no estar en todas partes del espacio.
por lo tanto, es imposible que un Dios omnipresente sea persona.
luego, Dios no existe.
Dios Omnipresente vs Dios Trascendente:
si Dios existe, Dios es omnipresente.
si Dios existe, Dios es trascendente.
un Dios omnipresente está en todas partes del espacio.
un Dios trascendente está fuera del espacio.
pero un dios que está en todas partes del espacio no puede estar afuera del espacio.
por lo tanto, es imposible que un dios omnipresente sea trascendente.
luego, Dios no existe.
Dios Trascendente vs Dios Persona:
si Dios existe, Dios es trascendente.
si Dios existe, Dios es persona.
un Dios trascendente está fuera del tiempo.
una persona lleva a cabo acciones en el tiempo.
pero un Dios que está fuera del tiempo no puede llevar a cabo acciones en el tiempo.
por lo tanto, es imposible que un Dios trascendente sea persona.
luego, Dios no existe.
Dios Omnipotente vs Dios Malévolo:
Si Dios fuera incapaz de evitar el mal no sería omnipotente.
Si no quisiera hacerlo sería malévolo.
El mal sólo puede existir si Dios no puede o no quiere impedirlo.
El mal existe.
Si Dios existe, es omnipotente y no es malévolo.
Luego, Dios no existe.
Esto es lo que me paso no hace mas de una semana en facebook, a la hora de ver una petición de amistad, las cuales por cierto son muy esperadas por mi ya que no tengo muchos amigos que digamos, solo 89, y eso por que yo borre a una (si era mujer) y enfadaba mucho.
Y esa en cuestión amigos es la historia, la de un chico que se desilusiono con la petición de amistad, pero por otro lado es mi culpa también, siempre espero demasiado de la vida, osea ¿a quien rayos esperaba que me agregara al facebook?, ¿ella?:
maxdeniel 
